Bên cạnh đó, Mendenhall cũng đã đề cập đến một khách hàng của ông gặp phải vấn đề hô hấp nghiêm trọng sau khi tiêm vaccine. Cuộc thảo luận cũng đề cập đến các tác dụng phụ phổ biến như mệt mỏi, sốt, đau đầu và buồn nôn, vốn là những triệu chứng đã được biết đến rộng rãi trong các thử nghiệm lâm sàng và hệ thống giám sát sau tiêm chủng. Tuy nhiên, cuộc thảo luận đăng tải trên kênh của bác sĩ Victory khẳng định rằng những triệu chứng này nghiêm trọng hơn những báo cáo kể trên.
Với những thông tin này, bác sĩ Drew cho rằng đó là những lo ngại hợp lý, hợp pháp được nêu ra bởi các chuyên gia nhưng YouTube đã coi cuộc thảo luận này vi phạm chính sách về việc lan truyền thông tin y tế sai lệch.
Chính sách điều chỉnh nội dung của YouTube
Trên thực tế, YouTube đã thực hiện chính sách nghiêm ngặt để chống lại thông tin sai lệch, đặc biệt là liên quan đến nội dung sức khỏe trong thời gian đại dịch COVID-19. Nền tảng này phân loại các thông tin sai lệch thành 3 loại chính. Đầu tiên là các thông tin khác biệt với chính quyền trong việc phòng ngừa bệnh tật. Sau đó là các nội dung cổ xuý các biện pháp khác biệt so với khuyến cáo từ các cơ quan y tế. Cuối cùng là các nội dung liên quan tới việc phủ nhận sự tồn tại hoặc tính nghiêm trọng của một số vấn đề sức khoẻ được chính quyền công nhận.
YouTube có những chính sách chống lại thông tin sai lệch, nhất là về vấn đề sức khoẻ và vaccine
Với chính sách này, YouTube sẽ loại bỏ các nội dung mà nền tảng này cho là có nguy cơ gây hại. Chỉ riêng trong năm 2021, YouTube đã gỡ bỏ hơn 1 triệu video liên quan đến thông tin về virus corona. Nền tảng này lập luận rằng các thông tin về sức khoẻ chỉ nên dựa trên sự xác nhận từ các cơ quan y tế như WHO và CDC.
Ngoài ra, YouTube cũng đã áp dụng một giải pháp mới để giảm thiểu các biện pháp trừng phạt với những người làm nội dung trên nền tảng này. Thay vì bị phạt ngay lập tức, các nhà sáng tạo giờ đây có thể chọn tham gia các khóa đào tạo giáo dục được thiết kế để làm rõ quy tắc của nền tảng và giúp họ tránh vi phạm trong tương lai. Nếu họ hoàn thành khóa học và không vi phạm cùng một chính sách trong vòng 90 ngày, cảnh báo sẽ được gỡ bỏ. Sự thay đổi này nhằm thúc đẩy mối quan hệ hợp tác hơn giữa YouTube và các nhà sáng tạo, cho phép hiểu rõ hơn về các quy tắc thay vì chỉ áp dụng biện pháp trừng phạt.
Tranh cãi vì vi phạm quyền tự do ngôn luận
Việc gỡ bỏ nội dung của tiến sĩ Drew đã tạo nên một làn sóng chỉ trích mạnh mẽ liên quan đến cách kiểm duyệt của YouTube, cùng với tác động của nó đến quyền tự do ngôn luận. Theo đó, rất nhiều người đã lập luận rằng hành động của YouTube đại diện cho một hình thức kiểm duyệt “độc tài” hơn là việc lắng nghe và điều chỉnh có trách nhiệm. Bằng cách buộc những quan điểm khác biệt im lặng, kể cả từ những chuyên gia có kinh nghiệm, khiến nền tảng này có nguy cơ tạo ra một môi trường mà chỉ một câu chuyện duy nhất tồn tại.
Loading...
